Предприятие выдало справку 2НДФЛ о наличии дохода (неудержанного этим предприиятием и закрылось. Собственно, в денежной форме указана стоимость полученного акционерами имуществаю.
Налоговая руководствуясь этой справкой требует уплатить налог.
Возникла идея опорочить саму справку, как единственное доказательство наличия дохода.
Немного не догоняю, как оформить в процессуальном плане.
Как обжалование вроде не прокатывает, не госорган же выдал.
Как иск, нет ответчика, он успел ликвидироваться.
А к справке претензии найти можно, то есть по существу есть за что посудится, вопрос в форме.
Хочется мнения умных людей
Налоговая руководствуясь этой справкой требует уплатить налог.
Налоговая руководствуясь этой справкой требует уплатить налог.
Обжаловать решение налогового органа. Если действительно налоговый агент (предприятие) оплатило налог, а справку выдало ошибочно.
Нет. Налог не заплачен.
Мы то полагаем, что справка сама по себе выдана неверно, что по факту дохода нет. По этому поводу был суд в нашу пользу, сейчас кассация отменила и на новое рассмотрение отправила.
В том и идея, имеет место быть единственное и никем не оспоренное доказательство наличия дохода, вот эта справка. И налоговая сама так говорит: Справка есть, никем недействительной не признана.
Вопрос чисто процессуальный: в каком порядке признать недействительным документ, выданный ликвидированным уже предприятием?
По сути, любую выходящую бумагу от юрлица можно обжаловать. Если эта бумага мои права нарушает чем то. Тем более документ законодательно установленной формы, налоговый документ. Так бы я подал иск к предприятию, выдавшему справку, о признании ее недействительной. Но предприятия нет. Иск подавать не к кому. А справку НДФЛ опорочить хочется.
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Если эта бумага мои права нарушает чем то.
Эта — Ваши права никак не нарушает и ни к чему Вас не обязывает. Нарушать их будет решение налогового органа, которое и можно обжаловать.
По сути, любую выходящую бумагу от юрлица можно обжаловать.
Загрузка...