Нет. Социальный налогой вычет — это возврат части налогов, уплаченных с доходов. Это было бы странно, если с возврата налога нужно было бы тоже платить налог, а потом тогда с того налога тоже попросить вычет, и т.д.?
Налоговые вычеты считают возвратом налога. Или, грубо говоря, право платить налог со своего дохода в меньшем размере при некоторых условиях. Поэтому это точно не является доходом.
Собственно, а для каких целей?
С точки зрения обывателя, на чисто бытовом уровне – да, конечно. Применение вычета позволяет сэкономить на налоге, причем получить эту экономию можно вполне реальными и осязаемыми деньгами. Чем не доход?
А вот с юридической точки зрения все гораздо сложнее.
В целях налогообложения, например, при расчете налога на доходы физических лиц, предоставленный плательщику социальный вычет доходом не признается. Это, собственно, логично: вычет по своей природе – это расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, применение которых образует переплату по налогу. Возвращенная переплата по налогу само собой никак не доход; включить ее в доходы означает нарушить основной принцип налогообложения – взять налог на налог.
При получении различных социальных пособий и субсидий социальные вычеты в доходах не учитываются. Дело в том, что в соответствии с методикой при определении совокупного дохода заработная плата (как и другие виды доходов) учитывается до налогообложения. При таком подходе вычет – это уже часть дохода, правда, необлагаемая: один раз он уже посчитан, брать его дважды – нелогично.
По той же причине – отражение исключительно сумм до налогообложения – вычет не учитывается в справках о доходах государственных и муниципальных служащих.
А вот при расчете алиментов сумму социального вычета придётся учесть как доход. Причина этого проста: сумма алиментов рассчитывается с доходов после налогообложения. Применение вычета уменьшает налог и, следовательно, увеличивает доход – таким образом, размер алиментов должен возрасти.
Как мне в суде доказать, что налоговый вычет, полученный мною от покупки квартиры, не является доходом семьи. Если можно, укажите соответствующую статью закона.
Ответы юристов ( 3 )
- 7,1 рейтинг
- 988 отзывов
Так суть налогового вычета в том, что с полученного дохода в сумме налогового вычета НДФЛ не удерживается.
Но тем не менее этот доход, хоть и не подлежит налогообложению, доходом не перестаёт быть.
Вы лучше суть ситуации подробнее опишите.
При приобретении жилого недвижимого имущества Вы НЕ получаете деньги от налоговой, с Вас просто не удерживают налог с определенной суммы полученного Вами дохода.
При получении заработной платы Вашим доходом будет заработная плата ДО налогообложения.
То есть если Вы получаете 10 000 рублей, при этом с Вас удерживают 1 300 рублей НДФЛ, то Ваш доход составляет 10 000 рублей, а не 8 700 рублей.
Если не удерживают НДФЛ с дохода в сумме налогового вычета, то опять же сумма дохода будет 10 000 рублей.
Вычет на размер дохода никак не влияет.
В 2012 году мы развелись с женой, она подала на рездел имущества, просит половину налогового вычета полученного мною от покупки квартиры за 2010-2011 год. Есть ли у меня законные основания не отдавать ей половину.
— Есть ли у меня законные основания не отдавать ей половину?
Как я уже написал, вычет — это не доход от государства, а поблажка от него в виде освобождения Вас от налогообложения Ваших доходов.
То есть доход Вы всё равно получили.
Только как она может требовать раздела полученного дохода за какой-то промежуток времени. Так она попросит разделить и весь доход за 2010-2011 года разделить.
Разделу подлежит имущество: деньги (наличные, вклады, на р/с, т.е. в наличии), недвижимое имущество, движимые вещи, но никак не доходы, полученные в прошлом.
Может эти доходы были израсходованы на семейные нужды уже давным-давно.
Если расписать ситуацию по датам, то развелись мы в апреле 2012, у нас была ипотечная квартира, мы ее продали тоже в апреле, в июне 2012 года я получил налоговый вычет за 2010-2011 год. Бывшая жена подала на раздел как этого налогового вычета, утверждая в суде, что платили мы за ипотеку вместе и половина принадлежит ей, так и всех моих сбережений начиная с 2009 по апрель 2012, которые хранились у меня на карте. Т.е. если я правильно понял, что она хочет разделить один и тот же доход (за 2010-2011 год) два раза
Вот на это и делайте упор:
— ИНВ — это не доход (ст. 220 НК РФ).
— разделу подлежит то, что сейчас в наличии
Квартира находилась в совместной собственности, вычет полагался обоим супругам, а Вы им воспользовались один. Она также имела право на вычет по квартире, но со своих доходов. Со своих условно, ведь все доходы супругов являются совместно нажитым имуществом.
Если вычет получили сейчас по доходам, полученным в период брака, то считаю, её требование правомерно. Только не вычет тут делится, а доходы.
Это все-равно, что просить половину Вашей заработной платы за 2010-2011 г.г.
А вот если эта зарплата (или сумма вычета) лежит где-нибудь на счете (книжке), то тогда можно говорить о разделе этого имущества.
развелись мы в апреле 2012, у нас была ипотечная квартира, мы ее продали тоже в апреле, в июне 2012 года я получил налоговый вычет за 2010-2011 год. Бывшая жена подала на раздел как этого налогового вычета, утверждая в суде, что платили мы за ипотеку вместе и половина принадлежит ей, так и всех моих сбережений начиная с 2009 по апрель 2012, которые хранились у меня на карте. Т.е. если я правильно понял, что она хочет разделить один и тот же доход (за 2010-2011 год) два раза
- 7,0 рейтинг
- 853 отзыва
Данные денежные средства поступили в доход семьи в то время, когда вы находились в браке? Если да, и если они были израсходованы на нужды семьи, а иное придется доказать, при этом данные средства не образовали накоплений, которые являются совместно нажитым имуществом, то делить нечего.
Другое дело, что квартира приобреталась в общую совместную собственность. Соответственно право на налоговый вычет получает каждый супруг. Вы не уточнили, писали ли вы и ваша супруга совместное заявление о том, что 100% вычета предоставляется вам, а 0% вычета ей. Если писали, то за ней сохранено право на налоговый вычет (см. в частности ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 26.04.11 N КЕ-3-3/1487@), вы же пользуетесь вычетом размером в 2 млн. рублей. Если же такое заявление не писали, то вычет распределяется между вами соответственно правам на приобретенное имущество, то есть в равных долях. В этом случае каждый из вас пользуется вычетом в 1 млн. рублей (в совокупности 2 млн рублей), но теряет право на повторное использование этого вычета.
Сам по себе вычет совместно нажитым имуществом не является.
Вот, вы говорите, что «Сам по себе вычет совместно нажитым имуществом не является», а может есть статья закона налогового кодекса или другого закона, на которую я мог бы сослаться
Как известно, при покупке недвижимости, налогоплательщик имеет возможность вернуть уплаченные им государству налоги . И если речь шла о заработной плате, то схема является простой и ясной. Можно даже оформить документы таким образом, что возврат налогов будет фактически выполнять работодатель, т.е. зарплата работника «увеличивается» на 13% до исчерпания лимита в 13% от стоимости жилья (но не более 2 млн рублей) и 13% от уплаченных банку процентов. Однако возникает вопрос, как быть с прочими доходами?
Ранее налоговое ведомство уже представляло ответ на вопрос «можно ли вернуть получить налоговый вычет с дивидендов», и, тем не менее, точную информацию можно теперь узнать из информационного письма МинФина РФ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 15 апреля 2014 г. N 03-04-06/17162
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц в ситуации, когда физическое лицо получило беспроцентный заем от организации и при этом организация выплачивает указанному физическому лицу дивиденды, а само физическое лицо приобретает недвижимое имущество и имеет право на получение имущественного вычета. В соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с п. 4 ст. 210 Кодекса для доходов, в отношении которых предусмотрена иная налоговая ставка, чем ставка 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, без применения налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 — 221 Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 224 Кодекса в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, налоговая ставка устанавливается в размере 9 процентов.
С учетом изложенного при определении налоговой базы по доходам в виде дивидендов имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст. 220 Кодекса, не применяется.
Также обращаем внимание, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 212 Кодекса материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций, является доходом налогоплательщика, подлежащим налогообложению в установленном порядке.
Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Директор Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики И.В.ТРУНИН
Как видим, исполнительная власть в лице министерства финансов четко оговаривает, в каких случаях можно вернуть денежные средства при покупке недвижимости: только при уплате за налогов по ставке 13%. Таким образом, можно предъявить к возврату суммы уплаченных налогов при доходе от продажи акций, а вот при дивидендной доходности — нет. Довольно странно, что государство поддерживает тем самым трейдеров и спекулянтов, а не долгосрочных инвесторов и владельцев бизнеса. Хотя, возможно, в ближайшее время ситуация изменится и появится возможность вернуть налоги со всех доходов.
Загрузка...